Below are the 20 most recent journal entries recorded in majorkolen's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, October 22nd, 2009
2:31 pm	полку отечественных герпетологов прибыло!!! :)) взял ребенка на работу - она вдруг как пристала - Это что за рыбки в банке? - Это не рыбки, это змеи! - Я хочу посмотлеть... Я очень хочууууу! Посмотлеть!!!! ПАПА!!!! ДАЙ МНЕ ИХ ПОСМОТЛЕТЬ!!! и изучает, между прочим, типовые экземпляры морских змей Гамбургского Музея типовые - это не значит стандартные. Типовой экземпляр - это тот, по которому описан биологический вид. Большая ценность, между прочим. Так что держать типовой экземпляр - это круто!!!! :)))))))) (9 Comments |Comment on this)
Friday, October 2nd, 2009
9:04 am	И напишут через тыщу лет. Реша васпы, нигеры, латиносы, ирландцы и поляки и вси: “земля наша велика и обилна, а наряда в ней нет.” И идоша за море въ Кению. И изъбрашася Обаму, сице бо ся зваху Барак. И поидеша Обама княжит и володети мериканскою землею. спасибо meaerror (3 Comments |Comment on this)
Thursday, September 10th, 2009
10:19 am	понравилось "Органы пищеварения - это в организме такая интеллигенция. Набиты говном, вечно недовольны, при малейшей проблеме жидко срутся, но при этом хотят, чтобы их хорошо и регулярно кормили". порадовал churkan (Comment on this)
Saturday, August 22nd, 2009
6:20 pm	познавательно про Панамский канал В 1790-е гг. проект канала был разработан Алессандро Маласпина, его команда даже обследовала трассу строительства канала. Тем не менее, первая попытка строительства судоходного пути на Панамском перешейке датируется лишь 1879 годом. Фердинандом Лессепсом, под руководством которого был прорыт Суэцкий канал, во Франции была создана «Всеобщая компания межокеанского канала», акции которой приобрело более 800 тыс. человек. К 1888 году на строительство канала было истрачено $300 млн (почти в 2 раза больше, чем предполагалось), а выполнена была только треть работ. Причиной стал и неправильный проект (Фердинанд Лессепс настоял на том, чтобы канал был прорыт на уровне моря) и, главным образом, невозможность справиться с болезнями — малярией и жёлтой лихорадкой — косившими работников. Есть сведения, что погибли по меньшей мере 20 тыс. человек. ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, August 12th, 2009
8:08 am	Новое сообщество antigulag  Имя: Правда и ложь нашумевшей книги Членство: Открыто Могут писать: Все жестких правил и неусыпного модерства пока нет :)) но тема сложная и взрывоопасная, так что ... ничего гарантировать нельзя :)))) (Comment on this)
Sunday, August 9th, 2009
10:00 am	хотел написать просто комментарий к вот этому но увы -"Вы не можете оставлять комментарии в журнале этого пользователя." но текст уже написан, стирать жалко :))) а если серьезно - то сначала, не поняв толком что к чему, я высказал свое неодобрение по поводу этой свары моему френду n0kk и будучи им слегка вразумлен, почитал предисторию. По итогам прочтения молчать не могу majorkolen - для gutnik_real я понимаю - тебя допекли. Довели до белого каления. Ты оказался в сложной ситуации, я понимаю. Но как ты ведешь себя в этой сложной ситуации? Самое мягкое слово, которое я могу подобрать - не по-мужски. Ты свой аватар позоришь таким поведением. Более того - ты позоришь дело, которым занимаешься и каждый из 11 пунктов, перечисленных в твоем профиле. Все то, за что я тебя уважаю (и другие, а у тебя во френдах много хороших людей) - все это ты сейчас заляпываешь той грязью, которую выливаешь на своих оппонентов. м.б., уже пора остановиться и успокоиться? ЗЫ я не знаю, кто прав в вашем с нокком споре, но сейчас он прав, а ты - нет. Он спокоен и не позволяет себе лишнего, в то время как тебя - понесло. А значит - неправ ты. И тебе надо извиниться прошу донести до адресата тех моих френдов, которым разрешено комментить у гутника (Comment on this)
Saturday, August 1st, 2009
2:33 am	странная такая хрень - Матильду Дон читаю, её же - Флай - терпеть не могу ...... (3 Comments |Comment on this)
Friday, July 31st, 2009
8:42 am	прочел тут, что сеть магазинов "Экспедиция" страдает нетолерантностью :))))) ищут,  панимаешь, себе сотрудника с ориентацией "строго гетеро" а я бы тоже гомика не стал бы брать на работу. Потому что, по моему глубокому убеждению, они все - пидоры :))))) (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 29th, 2009
11:12 am	день рыбака. Мы с Лёхой Дробахой слегка перебрали и отмокали вот таким образом в прудах санатория Седанка :))) (4 Comments |Comment on this)
Sunday, June 7th, 2009
11:09 am	Солженицын оказывается, "шарашек" великий классик сменил немало - и любопытно, кстати, КЕМ он там работал (я этого не знал) В июне 1946 года востребован в систему спецтюрем 4-го Спецотдела НКВД, в сентябре направлен в специнститут для заключённых («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев — на «шарашку» в Загорск, в июле 1947 года — в аналогичное заведение в Марфино (под Москвой). Работал по специальности — математиком. Фоменко - жалкий и ничтожный подражатель :))) (8 Comments |Comment on this)
Thursday, June 4th, 2009
11:54 pm	ГУЛАГ (продолжение) начало - тут Далее мы несколько страниц пропустим - много поэзии в прозе и нет проверяемой инфы. А на странице 24-й  (а держу я в руках Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ, т. 1. М.: Центр "Новый мир" - 1990. 432 с.) классик попадает в камеру, где обитают три танкиста . "Отволгнув от боя, который был позавчера, они вчера выпил и на задворках деревни вломились в баню, куда, как они заметили, пошли мыться две забористые девки". Девушкам удалось убежать, а три веселых друга подверглись репрессиям - с них сорвали ордена и погоны. В глазах Солженицына они - безвинно пострадавшие герои. Но так ли это на самом деле? Пьянка, дебош, попытка изнасилования и все эти художества где? В не таком уж и глубоком тылу (в деревне располагалась контрразведка СМЕРШ 48-й армии - скорее всего, была та деревня не далее, как в полсотне км от линии фронта). Как-то мало похоже на невинные шалости - это серьезное нарушение дисциплины. В воюющей армии такой проступок, будучи ненаказанным - хуже диверсии. Ей-богу, противно цитировать, но ввиду недавнего ежегодного срача по по поводу "миллионов изнасилованных немок" - придется: "Три недели уже война шла в Германии и все мы хорошо знали: окажись девушки немками - их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки - их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам - забавная штука, не больше." То есть немок надо насиловать и расстреливать, а полек и русских - гонять и хлопать. И это вполне нормально, на взгляд Александра Исаича. И пьяные танкисты ни в коем случае не могли от этого неписанного правила отступить - они ж герои, у них танк и ордена. И можно считать, что бороться с такими явлениями в Красной Армии начали позже, а для тех трех недель исаич правду написал - все оно ж только начиналось, но! Вы, читающие меня, спросите себя и сами себе ответьте - должно ли судить насильника? И какие у того могут быть не то, чтобы смягчающие (их уже суд во внимание примет), нет - оправдывающие обстоятельства? Между тем, читая ГУЛАГ некритично - Вы с ним соглашаетесь. Вы незаметно для себя сами оправдываете то, что в другом изложении показалось бы Вам мерзким . Читая ГУЛАГ некритично, доверяя его автору - Вы бы выпустили этих трех героев из карцера и вернули бы им ордена. ЗЫ ладно, не хотите, чтоб это считалось враньем (а этот эпизод враньем и в самом деле не назовешь) - назовите заблуждением, собственным видением Классика, как угодно назовите - но Правдой это назвать нельзя (10 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 3rd, 2009
12:47 pm	Архипелаг ГУЛАГ начинается с вранья мне тут недавно попеняли, что я не читал "самую правдивую книгу ХХ века". А также усомнились в моих аналитических способностях :) И ведь справедливой была та критика, друзья! ГУЛАГ я читал неоднократно, но невнимательно. А это неправильно. Надо не листать впустую классиков, а изучать их. Буквально с лупой и мелкоскопом :))) Приступим же. На самой первой странице бесценного труда читаем: "Году в тысяча девятьсот сорок девятом напали мы с друзьями на примечательную заметку в журнале "Природа" Академии Наук. Писалось там мелкими буквами, что на реке Колыме во время раскопок была как-то обнаружена подземная линза льда -- замёрзший древний поток, и в нём -- замёрзшие же представители ископаемой (несколько десятков тысячелетий назад) фауны. Рыбы ли, тритоны ли эти сохранились настолько свежими, свидельствовал ученый корреспондент, что присутствующие, расколов лед, тут же ОХОТНО съели их. Немногочисленных своих читателей журнал, должно быть, немало подивил, как долго может рыбье мясо сохраняться во льду. Но мало кто из них мог внять истинному богатырскому смыслу неосторожной заметки. Мы -- сразу поняли. Мы увидели всю сцену ярко до мелочей: как присутствующие с ожесточенной поспешностью кололи лед; как, попирая высокие интересы ихтиологии и отталкивая друг друга локтями, они отбивали куски тысячелетнего мяса, волокли его к костру, оттаивали и насыщались. Мы поняли потому, что сами были из тех ПРИСУТСТВУЮЩИХ, из того единственного на земле могучего племени зэков, которое только и могло ОХОТНО съесть тритона." что заинтересовало сразу - как-то расплывчато - "году в 49-м". Ссылочки-то в этом опыте художественного исследования есть - на Литгазету, на Известия, на Новый Мир, со страницами причем. Подробные ссылки на Плеханова, на сочинения Сталина, а на самый первый источник мало того, что ссылки нет, так еще и год расплывчато указан. И это для журнала, который, относясь к элитной научно-популярной литературе, заведомо есть в любой более-менее крупной билиотеке. Ох, неспроста все это, подумал я и во время очередного похода в ЦБ ДВО РАН попросил подшивку журнала "Природа" и в №3 за 1948-й год обнаружил эту статью с "богатырским смыслом". Называется она "Новые находки трупов плейстоценовых животных на северо-востоке СССР". Автор -Попов Н.Ю. Сообщается в статье о том, что в бассейне Индигирки в 1946 году было сделано несколько интересных находок ископаемых животных, как-то: 1) нога бизона, 2) нога небольшого жеребеночка ("с шерстью, кожей, мускулами и сухожилиями"), 3) нижняя челюсть лисы, 4) гнездо из совершенно целых трупов мелких сурков, 5) бедро шерстистого носорога. Автор восторгается удивительной сохранностью остатков трупов :) Говорится там и о вскрытии взрывом "подземной линзы прозрачного льда с заключенными в ней замерзшими телами каких-то больших рыб". Далее упоминается, "производитель работ сообщает, что рыбы были изумительной свежести и куски мяса, выброшенные взрывом, были сьедены присутствовавшими при взрыве." Никаких "то ли тритонов"! Рыбы плейстоценового возраста, а ранее, чем 700 тыс. лет назад не было нигде в Северном полушарии условий для образования такой линзы, то есть имеющие вполне себе современный облик (вероятнее всего - таймени или другие лососевые). Вот ведь странно - не стали представители "могучего племени" поедать сурков. Побрезговали бедром носорога! Пишется там и о тритонах. О случаях обнаружения подо мхом замерзших тритонов, которые при оттаивании оживали. Если б этих тритонов оттаивали у костра озверелые от голода зэка - они б обуглились, но никак не ожили бы. Впрочем, это уже излишние комментарии - есть фотокопии, читайте Пишется там и дата вскрытия этой замечательной линзы льда - 1942 год. Год, когда сытым в СССР был только солдат на передовой, "когда страна последнюю краюху фронту отдавала" (с) Год, когда одна ленинградская девочка записала в своем дневнике - "Умерли все. Осталась одна Таня". Год, когда в том же Ленинграде 28 сотрудников Всесоюзного института растениеводства умерли от голода, но сохранили материалы (несколько тонн зерна), способные помочь послевоенному восстановлению сельского хозяйства. А попалась эта заметка на глаза Солженицыну, когда он, скажем так, не бедствовал. Зачитывал до дыр от скуки журнальчики, обсуждая их потом в курилке с друзьями. А о том периоде, когда его (за лень) пнули из шарашки классик пишет так: "Дороже тамошнего сливочного масла и сахара мне стало -- распрямиться" испытываю чувство глубокого (нет, не угадали) - омерзения (17 Comments |Comment on this)
Thursday, May 28th, 2009
10:48 am	вчера у меня был просто шок, когда я вполную стокнулся с людьми, которые верят каждому слову Солженицына скорблю :))) (Comment on this)
Saturday, May 23rd, 2009
10:26 pm	«Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять». И.В. Сталин. Из речи на XIX-м съезде http://irlandets01.livejournal.com/430359.html (Comment on this)
Friday, May 22nd, 2009
8:14 am	завоняло у меня в ленте сегодня утром. Пукнул некто you_gir , Кандидат исторических наук, политический аналитик и т.п. Оставим в стороне споры о том, был ли Сталин продолжателем или предателем "дела Ленина". Не будем лезть в разборки суворовцев с антисуворовцами на тему "кто виноват во второй мировой". Признаем, что верховный главнокомандующий сыграл большую (да черт с ним - решающую) роль в победе над Германией. Согласимся, что СССР при Сталине был великой державой. Что это меняет в оценке Сталина, как "людоеда", диктатора и самой мрачной фигуры в русской истории? Ровным счетом ничего. Вонючка обезглавлен Ленту почистил, ибо ежели подписываешься историком - будь компетентен :))) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 20th, 2009
4:00 pm	коллега вчера  - Нет, ну что за маразм - столько денег на Евровидение угрохать!!! Лучше бы пенсионерам раздали! я: - И что бы получилось? По 3 бакса на пенсионера?  - Да, лучше! Ведь взять ту же Норвегию - ведь там не будут так на музконкурс разоряться! Хотя страна очень богатая! я: - Что, богаче, чем Россия? :)  - Да, богаче! Ведь родители этого самого... Ну, который победил-то... Ведь уехали?! Почему люди из России уезжают? я: - Ищут, где глубже :) То есть - лучше. Вот и уезжают.  - Нет, ну какая польза-то от этих 50-ти миллионов? Деньги просто на ветер выброшены! я: - Ну, а туристы? Они ведь денежки какие-то в Москве потратили? Глядишь - и другие приедут :)  - Да ведь это для Москвы хорошо. А нам-то что от этого? я: - Посетили Москву - приедут и в Питер. Потом - еще куда-нибудь. А там, глядишь, и до Владивостока доберутся.  - Вот тут-то их на бабки и разведут! пауза я: - Саш, ну признайся честно - просто настроение у тебя с утра хреновое, вот и мелешь языком почем зря, ведь так? и разговор резко свернул на особенности территориального поведения Pholidapus dybowskii и Hexagrammus octogrammus :)))))))) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 13th, 2009
10:55 am	ехал на работу. В автобусе две дамы на переднем сиденье довольно-таки громко: - И она сказала, что жить здесь ни за что не будет - там же все для людей, а здесь... - Ужас что творится! - Мужики пьют поголовно, у нас же все на женщинах держится. - А вот в Лондоне... - А здесь... - Нет, здесь жить невозможно! И т.д. и т.п. все 15 минут, что я ехал в том автобусе. Говорила это все по большей части одна - вторая либо помалкивала, либо поддакивала. Поначалу меня это взбесило - аж руки затряслись. Кое-как успокоившись и двинувшись на выход на Столетья я услышал особенно громкое: - "Ну это же не наши алкаши!" и Остапа понесло :))) - Смелая вы женщина! Едете в автобусе, полном русских и поносите их почем зря... Не боитесь? Она (отвернувшись, но твердо) - Не боюсь. - Напрасно! - каркнул я, уже шагнув на асфальт и пошел не торопясь, вразвалочку (хотя до электрички уже оставалось 4 минуты :))), но нельзя ж было убегать с поля боя :))) ). плюсы  1. в свару не ввязался. Был бы 100% проигрыш, ругаться наши женщины любят и умеют. И ничего не боятся, что характерно :))))) 2. не угрожал 3. не разжёвывал - "ты-де, мать, веди себя тише - народ всякий шляется - это я такой смирный, а другой втихаря увязался бы следом до местечка потише и шваркнул бы по темечку" - стало быть, рано или поздно до неё самой дойдет (ну или кто подскажет) - а это надежнее :)))) минусы 1. надо было суше и официальней. Объяснить, что подобные высказывания могут иметь процессуальные последствия :))) 2. до последнего хотел уклониться. Промолчать, сдержаться, хотя и знал, что если промолчу - весь день буду как в дерьме выкупанный 3. готовиться надо к таким случаям. Да и в самом автобусе - у меня было минут 5-10 на подготовку, а я впустую говном кипел. Нехорошо (21 Comments |Comment on this)
Sunday, May 3rd, 2009
3:26 pm	Первомай Мы были всей семьёй. Впечатлений - масса!!! Малой уснул и по площади я шел с ним на руках. Громкая музыка, косящий под Левитана лозунгатор (каатся, это так называется), тысячекратное "Урррррааааааааааааа!"" - а ему все пофигу :)))) Наибольший кайф, разумеется, получила Лиза - ПМСМ, для детей такие мероприятия особенно важны - идти куда-то огромной толпой, никого не бояться и орать, что в голову взбредёт :)))))) ПС - я там хулиганил немного :))) мы долго ждали своих напротив театра имени Горького и я приветствовал проходящих - МТС - "Даешь дешевые тарифы!" - они в ответ - "Даёёёшь!" :)))), "Дальсвязь" - Даешь бесплатный интернет! :)))) они в ответ - "Ураааааааа! ... ну и так далее. Вот только на Владхлебе прокололся - заорал - "Хлеб - голодным!" и меня начисто проигнорировали, только два крепеньких мужичка с транспарантом прям-таки резанули косыми взглядами. Шутка и вправду была неудачной (2 Comments |Comment on this)
Thursday, April 30th, 2009
12:53 pm	Ведущая британская газета The Times перепутала Москву с Варшавой. Польские СМИ обнаружили ошибку в подписи под фотографией, сделанной во время прошедшего визита премьер-министра Великобритании в Варшаву. Под фотографией стоит подпись: «Гордон Браун с Дональдом Туском в Москве». Издание посветило достаточно много места, освещая поездку британского премьера в Польшу. Однако грубая ошибка The Times вызвала раздражение и возмущение в Варшаве. Местные публицисты предлагают своим британским коллегам «заглянуть в школьный учебник географии», язвительно напоминая, что «столицей Польши является Варшава, а не Москва». http://news.km.ru/the_times_pereputala_moskvu_s_va Однако, стоит напомнить "местным публицистам", что так было далеко не всегда. :))) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 29th, 2009
8:34 am	Обитаемый остров. Схватка Стругацким с экранизациями не везет. То попсовая комедия в виде "Чародеев", то супер-пупер гениальнейший "Сталкер" (в котором от "Пикника" осталось так мало, что впору считать "Сталкера" не эранизацией, а отдельным произведением). Про тошнотворные  "Трудно быть богом" и "Гадкие лебеди" я вообще молчу. Впрочем, это издержки перевода. Книги - на фильм. СлОва - на жесты. вот и получается вместо столкновения характеров - столкновение кулаков. По формулировке самих А и Б - "приключения тела". а потому я, так и быть, прощу Бондарчуку и драку Мака с Гаем на фоне неизвестно кем использующихся ветряков, и дебиловатого принца-герцога, и Колдуна, и белую субмарину. И побег Рады из тюрьмы, и её нелепую заснеженность в "хрустальном гробу", как, впрочем, и совершенную неуместность в финальных кадрах фильма. И еще, до кучи, прощу толпу, после взрыва Центра мгновенно бросившуюся "убивать и грабить", прощу Вепря, актерской немощью Гоши Куценко превращенного из героя в комедийный персонаж. И чтоб 2 раза не вставать, прощу и драку Странника с Маком. Все прощу. И пересматривать не буду :)))) чтобы, не дай бог, еще чего-нибудь не заметить (23 Comments |Comment on this)